Analyse der Views nach Isonormen

Wie bereits aus den vorherigen Tasks aufgezeigt, ist an meinen Views noch nicht alles perfekt. In dieser Aufgabe werde ich nun einmal zusamenfassen, was noch nicht gut ist und werde anschliessen auch meine Views so anpassen, dass sie diese offenen Punkte möglichst abdecken.

3. Gestaltungsgesetz

Beim Gesetz der Ähnlichkeit ist mir aufgefallen, dass ich in meinem Mockups bei der Darstellung der Folder und den Subjekts beide Male eine Tabelle verwende, welche extrem ähnlich aussieht. Das Problem ist, dass ich bei den Mockups 2 verschiedene Möglichkeiten verwende, um die Actions darzustellen. Bei der Sbject View verwende ich Icons und bei der Folder view Links. Grundsätzlich ist beides eine valide Möglichkeit. Allerdings sollte ich mich auf eines einigen. Glücklicherweise habe ich das in dem Endprodukt bereits angepasst, da ich dafür beide Views Icon verwende (gleiche Icons für gleiche Action).

4. ISO Norm-Prüfung

Wie bereits im 4. Auftrag aufgezeigt, decken meine Views die meistenen ISO Normen relativ gut ab. Am meisten Verbesserungspotential habe ich noch bei der Individualisierbarkeit und der Lernförderlichkeit. Bei der Individualisierbarkeit habe ich vor allem kritisiert, dass man an meiner Applikation kei Menu hat, wo man z.B. die Schriftgrösse usw einstellen kann. Auch wäre ein nice to have Feature ein Darkmode. Viele Personen (mich eingeschlossen) finden einfach, dass man Texte auf einer Website, die eher dunken gehalten ist, besser lesen kann und auch nicht all zu schnell davon müde wird.
Bei der Lernförderlichkeit sind die grössten offenen Punkte, welche ich finde, vor allem die Tatsache, dass man in meinen Applikationen kein Tutorial erhält, wenn man sie zum ersten Mal aufruft. Auch sind die Beischreibungen für die Features immer nur sehr kurz gehalten und wenn man sich nicht damit auskennt, muss man die meisten Features durch herumprobieren herausfinden. Mögliche Lösungen dafür sind zum einen kleine Fragezeigen neben wichtigen Icons/Felder, welche beim Darüberhovern eine kurze Beschreibung über das Feature anzeigen. Ebenfalls wäre es natürlich cool, wenn man beim initialen Start eine kleine “Führung” durch die Appliktation erhalten würde.

5. Testing mit anderen Personen

Ich werde hier nicht nur wie in der Aufgabenbeschreibung Tests evaluieren, die von anderen Personen an den Mockups durchgeführt worden sind, sonderen auch welche, die an einem halbfertigen Endprodukt durchgeführt worden sind. Da ich da besser durch die Handlungen von der anderen Personen mögliche Verbesserungen finden kann. Und tatsächlich ist mir aufgefallen ,dass mehrere Testkandidaten nicht intuitiv die Funktion mit dem Kontextmenu gefunden haben. Das Kontextmenu war von mir eigentlich als platzsparendere Methode geplant gegenüber den Actions von den Mockups. Allerdings kamen viele Testkandidaten damit nicht all zu gut zurecht. Schlussendlich habe ich mich dann auch dazu entschieden, zwar das Kontextmenu drin zu lassen und nach wie vor eine ALternative durch die Actions zu bieten.

Änderungen

Ich habe nun einen teil meiner Views an meine Verbesserungen angepasst. Zum einen habe ich auf den beiden Tabellen geachtet, das ich alle Links von dem Action tab auf der Folder Tabelle entferne und sie durch icons ersetzen. Dadurch habe ich nicht nur eine bessere Übersicht gestaltet sondern gleichzeitig auch noch die View um einiges verschönert.
Die andere Sache, welche ich noch angepasst habe sind diese kleinen Fragezeichen oberhalb von den wichtigsten Actionen. Diese sollten beim darüberhovern einenen kleinen Dialog anzeigen, bei dem man sehen kann was die Funktion von dem Besagten (Icon) Button ist.

image image image